mecromicromedia 4周前 秦晖老师认为中国以血汗工厂体系冲击当代西方社会福利体系，实际上所谓血汗工厂是资本积累阶段的必然现象，试问哪个西方国家在资本积累早期没有过血汗工厂阶段，更何况还有对殖民地的更为残酷的掠夺和奴役。没有积累，如何发展？知识分子对自由的渴望是可以理解的，但也不能罔顾历史逻辑。不过不管如何，秦晖老师对自由观的历史资料的梳理，还是很受益的 FFFFFFFFFFF 4周前 区别在于这是阶段性积累还是历史常态。中国的人均gdp已经远远超过民主化时期的韩国和台湾了。 Yan Haoxin 4周前 资本累积和它的残酷过程的确是绕不过的，但问题是中国能否从中成功突围，这是需要条件的。西方有文艺复兴支撑，中国有什么？这种病态的积累并不能让所谓的资产阶级兴盛，只能让旧贵族越来越得势，就目前来看，这些贵族甚至有想消灭自由资产阶级并取而代之的势头，而没有孕育出自由思想的底层更是难以颠覆现状，这种积累看似积富，实则进了保守贵族的腰包，他们披着资本的外衣，毫无节度限制，大肆操控或搅乱市场，这大大阻碍了各种意义上的发展。 SpicySummer 4周前 这只是当时生产力发展状态下的主流路径，并不是全部；也不是现今生产力状态下国家的必经路径。 Caleb Tsau 3周前 不要随便鼓吹血汗工厂有理有据那一套鬼话。你认为，西方人吃过土，中国人就应该容忍吃土，但是稍微有点良知，你也要加个限定，容忍吃土总得有个时间限制，不能世世代代吃土。另外，即使依照我国的劳动法、工会法、职业安全法等各种法也可以清晰地看到，我国法律文献也是提倡保护工人合法权益，也是反对所谓“血汗工厂”的。你自己也知道，“血汗工厂”在舆论场上是一个贬义词。纵使工人可以忍受较差的工作环境，不过随着经济发展，工厂工作条件应该逐步改善，才是正确的道理。你去看看到底有多少尘肺病人，他们不配你去关注吗？尘肺病人真的是吃了太多“土”和“尘”，肺坏死了，没法正常呼吸。 R LEE 11天前 你先去把秦晖老师这个讲座全部看完，一共12小时左右就知道了什么叫原始积累了，所谓的社会主义资本积累反而是苏联为了合法性提出来的东西 R LEE 11天前 https://www.youtube.com/watch?v=HplATsfhpUU 《秦晖：我看马克思4——马克思笔下的“原始积累”“殖民”与“美国道路”》（202