跳至主要內容

现代社会，衡量一个国家的文明指标，经济发展水平之外，还有民众政治权力、人格尊严、精神自由等等。

 现代社会，衡量一个国家的文明指标，经济发展水平之外，还有民众政治权力、人格尊严、精神自由等等。伴随历史演进、科技发展、生产力的提高，人类经济状况的改善越来越不是问题，而民众政治权力、人格尊严、精神自由的落实和满足往往越来越迫切。这也是马斯洛心理学层级需要说的启示。

留言

發佈留言

此網誌的熱門文章

从学上讲，我根本鄙视马基雅维利和斯宾格勒

  从学上讲，我根本鄙视马基雅维利和斯宾格勒 @AkiraNakamoto   学不等于术。从术上讲，马基雅维利和斯宾格勒和亻尔的偶像阿姨有点小本事，这点我没有异议。 从学上讲，我根本鄙视马基雅维利和斯宾格勒和亻尔的偶像阿姨，因为这些人都会撒谎，他们说的话和他们内心的真实想法可以完全相反，我TM才懒得猜他们什么时候说真话、什么时候说假话。我只按照自己认可的学术理性和内心的真实想法说话，这一点秦晖也是同道中人，我尽管很多时候不同意秦晖的看法，但我不认为他会故意放出一些不是自己真实想法的话来搞一些骚操作，秦的话就是他自己内心的真实想法----他可能出错，但不会撒谎。 马基雅维利及其追随者的问题就是不承认人类社会作为物理世界的一部分，也得符合客观规律（尽管是概率论的规律），以为自己自作聪明的骚操作能改变客观规律，结果是短期效应、长期作死，意大利国力的熊13样就是历史的证明。说到社会学政治学，同是意大利裔的帕累托Pareto的种种概率努力要比马基雅维利的那一套要有价值得多，而且越随着时间推移 其价值会越来越明显超过马的一根筋中央萨碧决定论。 一切专制政治本质上都是中央决定论，而民主宪政的本质是概率博弈论。 中央决定论的问题在于新陈代谢造成root根部的所谓的single point of failure，不但如此，其政治结构总是一棵倒扣树，其特点是处处瓶颈（即信息处处不畅通，处处有腐败的肇因）。 从长远看，概率稳定才是最稳定的，系统越复杂则概率越稳定。真正的民主宪政的政治结构是一个幂律图（power-law graph），去中心化没有root根，且无明显瓶颈。 复杂系统里能获得的最稳定是概率稳定，而不是决定论的绝对权威的（中央决定的）法西斯稳定。 1. 中央决定的法西斯稳定，在中央进行新陈代谢更新换代时是完全不稳定的，而概率稳定没有这个问题。 2. 中央决定的法西斯稳定，当系统越来越复杂时，就越来越不稳定，而概率稳定正相反，自然界里的最稳定的物理现象（例如电磁场-所谓的光也是电磁场的一种，热量热运动等等）都是天文数字的原子和量子的概率行为呈现出的概率稳定，而不是由哪个中央绝对权威来决定的稳定。 而与之相反的概率稳定 在系统初启阶段未能收敛的时候是不稳定的，但在系统越来越大越来越复杂后会越来越稳定。 fair coin toss就是个最简单的
發佈留言
閱讀更多

为什么今天各个平台铺天盖地讲Angelababy加入了光明会？ 咱就是说，光明会好歹也是个顶级知识分子、哲学家、政治家的德语+拉丁语双语贵族社团组织，

  眉长叔（互fo)—-吃瓜传媒 replied lidang 立党 (推特中文反诈第一人) @lidangzzz 为什么今天各个平台铺天盖地讲Angelababy加入了光明会？ 咱就是说，光明会好歹也是个顶级知识分子、哲学家、政治家的德语+拉丁语双语贵族社团组织， 这种组织会接纳一个给自己起名字“Angelababy”的14岁初中毕业的综艺女演员成为会员吗？ 这就好比柳传志、俞敏洪、马云、王中军、牛根生组织“道农会” ，一个中国顶级企业家大聚会，突然宣布接纳新会员——伏拉夫。 咱就是说，你说加入了这个组织，别说什么联系资源、同甘共苦、策划阴谋、颠覆政权——您一个外国人加入了这种组织，能先把话给说利索了吗？
發佈留言
閱讀更多