跳至主要內容

文化人类学

 

  1. 文化人类学:也称为社会文化人类学或社会人类学(特别是在英国)。文化人类学是对于文化的研究,而且大多以民族志为基础,民族志可同时用来指称研究法与研究产物,换言之,就是一本专著或书籍。民族志是一种实地的、归纳的研究法,大量依赖参与观察。民族学包括对不同文化的有系统比较研究。在某些欧洲国家,所有的文化人类学都称为民族学(这个名词由寇拉[Adam František Kollár]于1783年所创)。[11]文化人类学的分支学科及相关领域包括心理人类学、民俗学宗教人类学族群研究、文化研究媒体人类学与网络人类学,以及对于社会实践与文化形式的传播研究。对亲属与社会组织的研究是文化人类学的一个核心焦点,这是由于亲属是一种人类普同性(human universal)。文化人类学也包括下列各项:经济政治组织法律冲突调解、消费与交换模式物质文化技术、下层结构、性别关系族群儿童养育与社会化宗教神话象征价值礼节世界观运动音乐营养休闲游戏食物节庆语言等等。(语言也是语言人类学的研究课题)。

留言

此網誌的熱門文章

社会机器的分层算法:阶层是如何一步步走向固化的? 大教授、大专家、大律师、名医、明星等等,可能是普通人通过努力可以达到的极致! 再往上,就得靠“上头有人”和逆天奇遇了。

  加密禅师 @crypto_chanshi 社会机器的分层算法:阶层是如何一步步走向固化的? 大教授、大专家、大律师、名医、明星等等,可能是普通人通过努力可以达到的极致! 再往上,就得靠“上头有人”和逆天奇遇了。 这并非是空口白话,而是由“社会分层”决定的。 先把总结放在前面: 1、社会好比一台复杂机器 ,消费循环,债务周期,阶层流动......就像一个个零件,互相咬合,层层嵌套,我们身处其中,又是这些的零件的零件,只有了解其构造,方知它要带我们去向何处; 2、 虽然人们习惯用财富规模和社会地位来定位阶层身份,但真正的分层逻辑是— 权力大小,资产高低,以及向上跃迁机会的多寡 ; 3、上层提防中产,却对底层很友好 。其最盼望者,是使下层可以充分向中层流动,再牢牢掌握中层向上的阀门; 4、 精英中层向上,要么被收编(联姻or站队),要么跳出规则异军突起; 5、城市白领/小资是普通中层,最卷 。因为上层看不上,又不够见识跳出规则看规则,只能去卷明规则; 6、 白领/小资的右翼部分,是消费主义的屠宰场,中翼是YOLO(享乐主义)的主阵地,左翼则是网络愤青基本盘; 7、底层的特征:被动分配,无向上机会,无话语权 ; 8、 底层经济窘迫,限制了其文化选择和思维带宽,是传说中 人口红利和下沉市场 ; 9、 人身依附逻辑+纵切和横切的统治手段+打压新兴领域,是阶层固化的原因; 10、 阶层固化的过程,是竞争逻辑走向世袭逻辑的过程,会使社会丧失竞争力,所以国家一定会打破固化。 一、社会机器的分层逻辑 假设你要设计一款在阶层社会打怪升级的游戏,你要怎么架构这个社会的分层? 从经济逻辑出发,现代社会一般分为两个阶级: 工薪阶级vs食利阶级 。 “薪”是什么?劳动报酬;“利”又是什么?租、息、税。这是按收入方式来进行的划分,很科学,对吧? 但不直观! 因为一个人可以既是食利者又是工薪族 。 举个例子,你同事小赵,他跟你一起上班领工资,他或许工作能力不如你,甚至还是你的下属,但他家有好几套房在收租...... 再说了,都是领工资的,某网红专家年薪1500w,你月薪1500块,你该不会觉得自己跟他在同一个阶层吧? 所以, 大家更习惯用财富规模和社会地位来区分阶层 ,因为这些东西是直接就能看出来的。 《中国社会各阶层分析·1925》是...