人生价值不在于你得到多少，而在于你对你的共同体付出了多少~

留言

此網誌的熱門文章

为什么今天各个平台铺天盖地讲Angelababy加入了光明会？咱就是说，光明会好歹也是个顶级知识分子、哲学家、政治家的德语+拉丁语双语贵族社团组织，

眉长叔（互fo)—-吃瓜传媒 replied lidang 立党 (推特中文反诈第一人) @lidangzzz 为什么今天各个平台铺天盖地讲Angelababy加入了光明会？咱就是说，光明会好歹也是个顶级知识分子、哲学家、政治家的德语+拉丁语双语贵族社团组织，这种组织会接纳一个给自己起名字“Angelababy”的14岁初中毕业的综艺女演员成为会员吗？这就好比柳传志、俞敏洪、马云、王中军、牛根生组织“道农会” ，一个中国顶级企业家大聚会，突然宣布接纳新会员——伏拉夫。咱就是说，你说加入了这个组织，别说什么联系资源、同甘共苦、策划阴谋、颠覆政权——您一个外国人加入了这种组织，能先把话给说利索了吗？

社会机器的分层算法：阶层是如何一步步走向固化的？大教授、大专家、大律师、名医、明星等等，可能是普通人通过努力可以达到的极致！再往上，就得靠“上头有人”和逆天奇遇了。

加密禅师 @crypto_chanshi 社会机器的分层算法：阶层是如何一步步走向固化的？大教授、大专家、大律师、名医、明星等等，可能是普通人通过努力可以达到的极致！再往上，就得靠“上头有人”和逆天奇遇了。这并非是空口白话，而是由“社会分层”决定的。先把总结放在前面： 1、社会好比一台复杂机器，消费循环，债务周期，阶层流动......就像一个个零件，互相咬合，层层嵌套，我们身处其中，又是这些的零件的零件，只有了解其构造，方知它要带我们去向何处； 2、虽然人们习惯用财富规模和社会地位来定位阶层身份，但真正的分层逻辑是— 权力大小，资产高低，以及向上跃迁机会的多寡； 3、上层提防中产，却对底层很友好。其最盼望者，是使下层可以充分向中层流动，再牢牢掌握中层向上的阀门； 4、精英中层向上，要么被收编（联姻or站队），要么跳出规则异军突起； 5、城市白领/小资是普通中层，最卷。因为上层看不上，又不够见识跳出规则看规则，只能去卷明规则； 6、白领/小资的右翼部分，是消费主义的屠宰场，中翼是YOLO（享乐主义）的主阵地，左翼则是网络愤青基本盘； 7、底层的特征：被动分配，无向上机会，无话语权； 8、底层经济窘迫，限制了其文化选择和思维带宽，是传说中人口红利和下沉市场； 9、人身依附逻辑＋纵切和横切的统治手段＋打压新兴领域，是阶层固化的原因； 10、阶层固化的过程，是竞争逻辑走向世袭逻辑的过程，会使社会丧失竞争力，所以国家一定会打破固化。一、社会机器的分层逻辑假设你要设计一款在阶层社会打怪升级的游戏，你要怎么架构这个社会的分层？从经济逻辑出发，现代社会一般分为两个阶级：工薪阶级vs食利阶级。 “薪”是什么？劳动报酬；“利”又是什么？租、息、税。这是按收入方式来进行的划分，很科学，对吧？但不直观！因为一个人可以既是食利者又是工薪族。举个例子，你同事小赵，他跟你一起上班领工资，他或许工作能力不如你，甚至还是你的下属，但他家有好几套房在收租...... 再说了，都是领工资的，某网红专家年薪1500w，你月薪1500块，你该不会觉得自己跟他在同一个阶层吧？所以，大家更习惯用财富规模和社会地位来区分阶层，因为这些东西是直接就能看出来的。《中国社会各阶层分析·1925》是这么分类

从学上讲，我根本鄙视马基雅维利和斯宾格勒

从学上讲，我根本鄙视马基雅维利和斯宾格勒 @AkiraNakamoto 学不等于术。从术上讲，马基雅维利和斯宾格勒和亻尔的偶像阿姨有点小本事，这点我没有异议。从学上讲，我根本鄙视马基雅维利和斯宾格勒和亻尔的偶像阿姨，因为这些人都会撒谎，他们说的话和他们内心的真实想法可以完全相反，我TM才懒得猜他们什么时候说真话、什么时候说假话。我只按照自己认可的学术理性和内心的真实想法说话，这一点秦晖也是同道中人，我尽管很多时候不同意秦晖的看法，但我不认为他会故意放出一些不是自己真实想法的话来搞一些骚操作，秦的话就是他自己内心的真实想法----他可能出错，但不会撒谎。马基雅维利及其追随者的问题就是不承认人类社会作为物理世界的一部分，也得符合客观规律（尽管是概率论的规律），以为自己自作聪明的骚操作能改变客观规律，结果是短期效应、长期作死，意大利国力的熊13样就是历史的证明。说到社会学政治学，同是意大利裔的帕累托Pareto的种种概率努力要比马基雅维利的那一套要有价值得多，而且越随着时间推移其价值会越来越明显超过马的一根筋中央萨碧决定论。一切专制政治本质上都是中央决定论，而民主宪政的本质是概率博弈论。中央决定论的问题在于新陈代谢造成root根部的所谓的single point of failure，不但如此，其政治结构总是一棵倒扣树，其特点是处处瓶颈（即信息处处不畅通，处处有腐败的肇因）。从长远看，概率稳定才是最稳定的，系统越复杂则概率越稳定。真正的民主宪政的政治结构是一个幂律图（power-law graph），去中心化没有root根，且无明显瓶颈。复杂系统里能获得的最稳定是概率稳定，而不是决定论的绝对权威的（中央决定的）法西斯稳定。 1. 中央决定的法西斯稳定，在中央进行新陈代谢更新换代时是完全不稳定的，而概率稳定没有这个问题。 2. 中央决定的法西斯稳定，当系统越来越复杂时，就越来越不稳定，而概率稳定正相反，自然界里的最稳定的物理现象（例如电磁场-所谓的光也是电磁场的一种，热量热运动等等）都是天文数字的原子和量子的概率行为呈现出的概率稳定，而不是由哪个中央绝对权威来决定的稳定。而与之相反的概率稳定在系统初启阶段未能收敛的时候是不稳定的，但在系统越来越大越来越复杂后会越来越稳定。 fair coin toss就是个最简单的

《社会学学习》国际中文学院社会学会

搜尋此網誌